梁雅麗律師是北京市京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、京都刑事辯護(hù)研究中心主任，三十余年來(lái)，她深耕于刑事訴訟與刑事合規(guī)領(lǐng)域，為科技、能源、金融等行業(yè)的龍頭企業(yè)筑牢法律防線。在能源領(lǐng)域，她尤其擅長(zhǎng)為企業(yè)高管、政府官員及公司客戶提供全方位法律支持，從合規(guī)審查、風(fēng)險(xiǎn)研判到項(xiàng)目談判，貫穿能源開發(fā)、運(yùn)營(yíng)與轉(zhuǎn)型全流程。她承辦多起重大案件，并推動(dòng)企業(yè)構(gòu)建起扎實(shí)的安全生產(chǎn)與合規(guī)管理體系。

　　梁雅麗的客戶主要來(lái)自科技、能源、金融等核心行業(yè)，包括眾多上市公司、中央企業(yè)、大型國(guó)有企業(yè)以及知名民營(yíng)企業(yè)。她表示，需要根據(jù)不同企業(yè)的特點(diǎn)和需求，拿出個(gè)性化方案解決刑事風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，對(duì)于上市公司，要側(cè)重“刑事風(fēng)險(xiǎn)對(duì)股價(jià)的影響防控”，方案需包含危機(jī)公關(guān)、合規(guī)整改、不起訴爭(zhēng)取等重要方面，避免因立案導(dǎo)致退市風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于央企/國(guó)企，要注重“責(zé)任劃分與內(nèi)部合規(guī)銜接”，需明確“個(gè)人責(zé)任與單位責(zé)任”邊界，同步完善內(nèi)部追責(zé)制度;對(duì)于民營(yíng)企業(yè)，要聚焦“成本與合規(guī)的平衡”，方案更簡(jiǎn)化、可落地，如針對(duì)中小企業(yè)設(shè)計(jì)“合規(guī)清單式管理”，避免體系過(guò)于復(fù)雜而無(wú)法執(zhí)行。

(圖 梁雅麗)

　　梁雅麗認(rèn)為，《能源法》的出臺(tái)是能源領(lǐng)域“從政策監(jiān)管向法治監(jiān)管”的標(biāo)志性轉(zhuǎn)折，在法治與可持續(xù)發(fā)展的時(shí)代背景下，能源與資源行業(yè)正經(jīng)歷深刻的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，礦業(yè)企業(yè)在環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)等方面面臨更嚴(yán)格的法律要求，尤其是在《礦產(chǎn)資源法》修訂的背景下。

　　她表示，未來(lái)能源法律服務(wù)領(lǐng)域機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，其中機(jī)遇有：一是新能源領(lǐng)域的刑事問(wèn)題涌現(xiàn)，需建立新的辯護(hù)與合規(guī)邏輯;二是“雙碳”目標(biāo)下，碳排放權(quán)交易、碳匯項(xiàng)目中的刑事風(fēng)險(xiǎn)，如“數(shù)據(jù)造假”“非法轉(zhuǎn)讓碳配額”等現(xiàn)象。跨境能源合作增多，涉及“國(guó)際刑事司法協(xié)助”“反壟斷刑事追責(zé)”等，對(duì)律師的跨法域能力要求提高。

　　同時(shí)，她認(rèn)為行業(yè)律師也面臨諸多挑戰(zhàn)：一是技術(shù)壁壘高，如新能源技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、礦產(chǎn)資源鑒定方法，律師需具備“法律+行業(yè)技術(shù)”的復(fù)合知識(shí);二是法律的天然滯后，如虛擬電廠、綠氫項(xiàng)目的法律定性不明確，辯護(hù)中需更多依賴“法理推演”而非直接法條依據(jù)。(馬敏 趙森)